Главная › Новости

Владимирский областной суд обязал автомагазин вернуть покупателю стоимость «Лады» и выплатить неустойку за нарушение сроков гарантийного ремонта, которые были прописаны в договоре, сообщает пресс-служба суда

Опубликовано: 29.09.2018

В августе 2013 года гражданин А., собственник автомобиля «Лада» (ВАЗ 2011 года выпуска) обратился к продавцу – ООО «М-Авто» с требованием замены спойлера двери задка автомобиля. В ходе проверки сотрудники «М-Авто» также выявили неисправность дополнительного стоп-сигнала и указали предположительные сроки ремонта – 1,5–2 недели.

Однако после установленного срока автосервис не начал гарантийный ремонт. Владелец автомобиля неоднократно обращался в сервисный центр, но безрезультатно. После истечения 45 дней с момента обращения, он направил в адрес компании претензию, в которой как правопреемник первоначального покупателя отказался от исполнения договора купли-продажи и потребовал вернуть полную стоимость автомобиля и неустойку за просрочку выполнения его требований. Затем он направил повторную претензию, однако в удовлетворении требований ему было отказано.

Автовладалец обратился в Гусь-Хрустальный городской суд, указав, что автосалоном нарушены сроки гарантийного ремонта автомобиля, в связи с чем отказывается от покупки и требует возврата уплаченной суммы. Он также указывал на недействительность правил выполнения работ, принятых в ООО «М-Авто», по которым срок выполнения составляет не более 45 дней, но в случае отсутствия запчастей – датой начала выполнения работ является дата поступления запасных частей, деталей и материалов на склад. Это условие, по мнению А., нарушает права потребителя.

Гусь-Хрустальный городской суд в удовлетворении исковых требований А. отказал, приняв доводы представителя продавца о том, что указанная неисправность не относится к существенным недостаткам, сроки устранения недостатков товара не были нарушены, соглашением сторон предусмотрен срок выполнения работ – 45 дней с даты поступления запасных частей.

Автовладелец с решением суда не согласился и обжаловал его в апелляции.

Владимирский областной суд согласился с доводами А., отменил решение городского суда и взыскал с «М-Авто» в пользу А. стоимость автомобиля, неустойку за несвоевременное устранение недостатков товара, неустойку за просрочку выполнения требований потребителя, компенсацию морального вреда, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя – всего 724 503 руб. Кроме того, суд обязал ООО «М-Авто» принять от А. автомобиль в течение 30 дней и взыскал госпошлину в размере 8180 руб

Похожие новости

У туристов, купивших путевки в Таиланд, появились правовые основания для расторжения договоров с туроператорами. Ими стала официальная рекомендация МИДа РФ отменить поездки в Бангкок в связи с проходящими там антиправительственными демонстрациями и уличными беспорядками, сообщает пресс-служба столичного управления Роспотребнадзора В результате операции правоохранительных органов, проведенной в пяти регионах России, раскрыто подпольное предприятие, поставившее под маркой известных брендов более 12 тонн сфальсифицированной рыбопродукции в японские рестораны, бары и магазины, сообщает пресс-служба ГУЭБиПК МВД России Чистая прибыль крупнейшего в мире производителя газа — российского Газпрома по стандартам МСФО выросла в третьем квартале 2012 года до 305 миллиардов рублей со 152 миллиардов рублей в третьем квартале 2011 года, сообщил концерн в четверг 526 единиц огнестрельного оружия было изъято приставами у посетителей столичных судов в 2012 году, сообщает пресс-служба Управления ФССП по Москве Список миллиардеров 2013 года, по версии журнала Forbes, по сравнению с версией 2011 года стал длиннее, теперь в нем 1426 человек (было 1210)